在世界杯半决赛中，英格兰以1-2不敌阿根廷，赛后图赫尔将失利归咎于英格兰足球的“DNA”问题。这一说法引发了前英格兰国脚加里·内维尔的强烈反对。
比赛中，英格兰在下半场初段由安东尼·戈登首开纪录，但随后在阿根廷的强大压力下，球队逐渐陷入被动。图赫尔在比赛第72分钟用埃兹里·孔萨替换下戈登，这一换人决定引发了外界的广泛争议。阿根廷随后由恩佐·费尔南德斯和劳塔罗·马丁内斯连入两球，逆转比赛，最终晋级决赛。
图赫尔在赛后表示：“我们的DNA与西班牙或阿根廷-巴西的DNA不同，我们并不擅长控制比赛。”对此，内维尔在一档播客中表示，他对图赫尔的言论感到不满，并指出他在换人时的决策失误。他提到，图赫尔没有让能够更好控球的科比·梅诺上场，而是选择了更防守型的球员。
内维尔指出：“我对此有很大问题。他没有让梅诺上场，也没有让布卡约·萨卡上场，这些球员在控球方面表现更佳。他还把菲尔·福登、科尔·帕尔默、亚当·沃顿、摩根·吉布斯-怀特和特伦特·亚历山大-阿诺德等技术型球员排除在外。”
内维尔还提到，图赫尔在球队领先后选择了换上三名防守球员，而不是进攻球员，这可能传达了错误的信息。他认为，图赫尔会对这一决策感到遗憾，因为这使得球队在防守时更加被动。
尽管内维尔对图赫尔的战术提出了批评，但他也承认，英格兰在过去的比赛中反复出现类似的问题。他表示：“这是英格兰在过去20到30年中屡屡出现的模式。图赫尔试图以他在对阵墨西哥时的方式来赢得比赛，但在面对阿根廷时，压力显然更大。”
内维尔强调，英格兰的技术能力不足以在高压比赛中有效控球，尤其是在与其他顶级球队交锋时。他指出，英格兰在关键时刻未能保持控球，导致了失利。
对于图赫尔的未来，内维尔认为他不应该被解雇，但也承认他在战术决策上需要反思。他补充道：“我从未期望英格兰能赢得这场比赛，他们在对阵一些相对较弱的球队时运气不错，但在面对顶级球队时，他们未能展现出应有的实力。”
内维尔的观点引发了广泛讨论，许多人开始质疑图赫尔的战术选择和对球员的使用。尽管他在赛后表示将继续执教英格兰，直至2028年欧洲杯，但外界的压力和批评声依然不断。
总的来说，这场比赛不仅是英格兰在世界杯中的一次失利，更是对图赫尔执教能力的一次严峻考验。球迷和评论员们都期待着他能在未来的比赛中做出更好的调整和决策。
如需了解更多信息，请访问j9九游会。